El Ayuntamiento se contradice y niega la posibilidad de un nuevo convenio con la EUC
10 de septiembre de 2012Para conocimiento de todos los interesados, una vez más, desde la
Entidad Urbanística de Conservación (EUC) de Costa Ballena, se publica
la última respuesta obtenida por parte del Ayuntamiento de Rota en
cuanto a la posibilidad de firmar un convenio de colaboración entre
ambas partes para delimitar las competencias que en materia de gestión y
mantenimiento, corresponde a cada uno en el complejo turístico.
Una
vez más, este Consejo Rector asiste con incredulidad y asombro a la
actitud que mantiene la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, que no sólo se
niega a mantener un buen clima de colaboración sino que además, se
contradice en sus respuestas no dejando así que esta entidad pueda
salvar las graves diferencias que existen entre EUC y Ayuntamiento por
el bien de los comuneros y residentes.
En este sentido, y para
concretar el motivo de nuestra queja pública, nos referimos al escrito
remitido por el Consistorio roteño sobre el borrador de convenio que se
envió por parte de la EUC con fecha de 18 de junio de 2012. Un borrador
en el que se recogían cinco puntos básicos para el buen funcionamiento
del Resort y que sin embargo, ha tenido respuesta negativa por parte de
la regidora local. En un escueto comunicado, se hace saber a la EUC que
la solicitud de un nuevo convenio de colaboración no es posible porque
“esos servicios y obligaciones ya vienen recogidos en el convenio
firmado el 31 de julio de 1997 entre el Ayuntamiento de Rota, la Empresa
Pública del Suelo de Andalucía y la Entidad Urbanística de
Conservación”, según recoge literalmente el escrito que se adjunta a
continuación.
La EUC no entiende que el Ayuntamiento haya venido
negando la validez del convenio de 1997 durante más de 30 meses y ahora,
cuando esta entidad quiere sentar las bases para la redacción de uno
nuevo, nos remita al que siempre ha dado por no válido. Al Consejo
Rector de esta entidad le resulta cuando menos curiosa esa forma de
proceder y las constantes contradicciones en las que cae el equipo de
gobierno, creemos, que con el único fin de perjudicar a la EUC y su
actual consejo.
Hay que recordar que el Ayuntamiento envió un “engañoso
convenio” que fue rechazado por la Asamblea de
Diciembre en 2009.